*Ángel Torres se anota para la reelección
*PAN, cuestionado por impugnación
Mary Jose Díaz Flores / F&S
La reciente decisión del Congreso del Estado de crear un Consejo Consultivo Ciudadano en la Comisión Estatal de Derechos Humanos abrió la esperanza de que el titular de esta dependencia, Horacio Culebro Borrayas, pudiera ser sujeto de una verdadera investigación por los abusos de poder en los que ha incurrido, los descarados desvíos de recursos que se le han comprobado y los moches de salarios.
Sin embargo, el Consejo, que está integrado por cuatro ciudadanos, pierde toda confianza cuando Culebro Borrayas es el que preside el organismo consultivo; es decir, que el sujeto que será objeto de observación también será juzgador, ¡sin gracia!
“El Consejo Consultivo se integrará por el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y cuatro consejeras o consejeros; y estos cuatro no deberán desempeñar ningún cargo o comisión como servidores públicos”, reza lo aprobado por los legisladores, para que no digan que inventamos.
A la par de ello, trabajadores de la CEDH han ventilado los abusos de los que son víctimas por parte de este funcionario que, lejos de cumplir con los objetivos de velar por los derechos fundamentales de las personas, él mismo los agravia. Lo que queda claro es que a él la justicia le hace lo que el “viento a Juárez”, como se dice coloquialmente.
Culebro Borrayas se apoderó de la institución, luego de que era un merolico de las redes sociales que mantenía un constante hostigamiento en contra de funcionarios estatales, a quienes señalaba como “corruptos, ineptos, narcos” y otros calificativos con los que consiguió varias posiciones, entre ellas una notaría pública y, en el sexenio pasado, hasta ir a la cárcel.
Las denuncias de sus abusos han sido documentadas y, en el Congreso del Estado, la diputada Jovannie Ibarra Gallardo solicitó su comparecencia y una auditoría para revisar el ejercicio de su gestión, pero el funcionario fue protegido por los legisladores, que nunca lo llamaron a tribuna.
En ese sentido, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Marcela Castillo, pidió la conformación de un órgano consultivo, mismo que se creó un año y medio después, pero sin garantía de que exista realmente una rendición de cuentas para quienes han sido agraviados y para la sociedad, que requiere de un organismo serio que realmente vele por sus derechos y que no sea el principal violentador, como ha venido pasando.
En fin, no se puede esperar nada bueno de este Consejo Consultivo, pues, finalmente, Horacio Culebro Borrayas está por encima de los recién nombrados consejeros ciudadanos: María Eugenia Pérez Fernández, Carmen Elvira Velázquez Velasco, Gabriel Enrique Bravo del Carpio y César Octavio Cancino Kassab, que me parecen personas serias y que no creo que se hayan prestado para servir a los intereses del famoso presidente de la CEDH, pero que tendrán que demostrarlo con su actuar.
Con Filo
Como ya les habíamos comentado, el presidente Ángel Torres, de Tuxtla Gutiérrez, encabeza la lista de los aspirantes a la coordinación municipal de la capital del estado y ya se registró sin necesidad de renunciar o solicitar licencia al cargo, ya que la convocatoria de Morena no lo exige.
En cambio, Carlos Morales renunció al cargo en la CONAFOR para poder participar, ya que es funcionario federal, mientras Paco Chacón aún no presenta licencia al cargo y sigue con los programas de la Secretaría del Humanismo, entregando las Bicis que Transforman en beneficio de la economía familiar.
María Mandiola, la valiente política mujer que se anota para competir en las encuestas de Morena y que creo será la única, pues las demàs ya se acomodaron en cargos públicos.
Otro que ya se registró es el diputado federal Guillermo Santiago, que pese a todas las críticas y a la imagen poco seria que representa, hará su lucha por gobernar la capital del estado con el apoyo de morenistas que pertenecen a la cúpula nacional.
Al Partido Acción Nacional, que en Chiapas encabeza Katy Caravantes, se le voltearon todas las expresiones políticas y organizaciones serias de mujeres que están en contra de la impugnación a la reforma electoral, ya que la decisión de los bloques que se conformaron para determinar los municipios en los que participarán mujeres es la única opción de garantizar que lleguen al poder. Dejar la decisión a los partidos políticos no es una opción, pues luego no cumplen. Los panistas nacionales opinan en contra porque no conocen los municipios chiapanecos.
Maryjose52@hotmail.com
Cel. 9615793947
