Mary Jose Díaz Flores
En el Congreso del Estado de Chiapas, resalta la participación de la diputada Jovannie Ibarra del Partido Acción Nacional, que ha sabido utilizar la máxima tribuna del Estado para posicionar su partido y su figura política, señalando con fundamentos sólidos lo que considera como irresponsabilidades parlamentarias que se mayoritean por diputados de la Cuarta Transformación.
La legisladora panista, es de las pocas voces que se asume como verdadera oposición y ha dejado claro que no se quedará callada por ninguno de los temas que considere como un atentado a los avances democráticos del país, aprovechando claro, la apertura legislativa y la posibilidad de debate que se puede observar en esta nueva etapa del Congreso local.
Ibarra se refirió a las modificaciones al Juicio de Amparo y las reformas al artículo 105 y 107 de la Constitución Política, las cuales eliminan herramientas de defensa constitucional al pueblo de México. Ese mismo que tanto dice defender la Cuarta Transformación pero que en los hechos de un solo golpe matan la posibilidad de que ciudadanos afectados por reformas constitucionales puedan ampararse en instrumentos como las acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales para defender sus derechos individuales o colectivos.
La diputada panista, dejó claro que son justo los sectores más vulnerables, los defensores de derechos humanos y las minorías quienes resentirán los mayores efectos de esta reforma regresiva, que de acuerdo a antecedentes históricos la oposición usó en su momento para defenderse, pero ahora que son gobierno lo eliminan para imponer su voluntad.
Ejemplificó las acciones de inconstitucionalidad promovidas; en 2021 por la minoría legislativa de Tabasco contra la reforma constitucional del 14 de agosto de ese año; la promovida en 2007 por Convergencia y Nueva Alianza; y la promovida apenas en 2016 contra las reformas constitucionales de ese año por Movimiento Ciudadano y el propio Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).
Solo que en ese tiempo para Morena los Juicios de Amparo, Acciones de Inconstitucionalidad y Controversias Constitucionales contra reformas a la constitución eran viables y positivos porque no eran gobierno y las usaban a su favor… Sin embargo, paradójicamente, hoy que son gobierno buscan limitarlas al máximo.
En fin la panista, destacó en su posicionamiento su voto en contra tras reiterar que las reformas a la Carta Magna, resultan violatorias de los Derechos Humanos, van en contra de la progresividad consagrada en nuestro artículo primero y; sobre todo, porque las reformas son una traición contra las y los mexicanos.
Con Filo
Legisladores locales festejan el programa de Vivienda Digna, planteado por la federación y aprobado por el Congreso de Chiapas de manera inmediata; ojalá que de la misma manera revisen que los trabajadores del legislativo chiapaneco tengan todos los derechos laborales que les corresponde en la casa donde se hacen las leyes, pues si bien es cierto que tienen derecho a Seguro Social, también es cierto que muchos de ellos no pueden pensionarse y llegan a trabajar casi arrastrando el suero.
Además en muchas oficinas, no hay lo más mínimo para el desempeño profesional de las actividades legislativas, eso sí, el saqueó ha estado a la orden del día y sino que investiguen a una de las últimas legisladoras que fue presidenta de la Junta de Coordinación Política; Flor Esponda que ahora se cobija con el fuero de la diputación federal, pero que de la noche a la mañana forma parte de los nuevos ricos de Chiapas y que no se llevó el edificio legislativo porque no había forma.
Cel 9615793947
